Auto19 de septiembre de 2007

A- de 2007

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

✓Demandante Hernando Gomez Vinasco

✓

Tema · dato duro

Solicitud De Aclaracion De La Sentencia Su.962/99. La Corte Constitucional Ha Sostenido Que Los Fallos Proferidos En Sede De Revision De Fallo De Tutela No Admiten Aclaracion, Correccion O Adicion En Virtud De Los Principios De Seguridad Juridica, Cosa Juzgada Y El Derecho Al Debido Proceso. Rechazado

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional

Afectación del principio de seguridad jurídica y derecho al debido proceso por reabrir debates sobre asuntos decididos en forma definitiva
Fallos de tutela hacen tránsito a cosa juzgada

Sentencia De Tutela

Surte efectos en el caso concreto y debe ser comunicada inmediatamente al juez para adecuar su fallo a lo dispuesto por la Corte Constitucional

Accion De Tutela Contra Tribunal Superior

Conocimiento de juez civil del circuito en solicitud de traslado de funcionario judicial

Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional

Procedencia por presentación dentro del término de ejecutoria

Fallo De Tutela

Efectos en el tiempo se encuentran definidos en la parte resolutiva por cuanto allí indica el plazo y modo en que se debe cumplir la orden

Foncolpuertos

Improcedencia de aclaración por solicitud inoportuna

6 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Primero. RECHAZAR la solicitud formulada por el ciudadano Hernando Gomez Vinasco, relacionada con los alcances y efectos de la sentencia SU.962 del 1 de diciembre de 1999.
Segundo. Comuniquese la presente providencia al interesado.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Catalina Botero Marino

Magistrado

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Humberto Antonio Sierra Porto

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería